Review på Adam Perssons inlägg om Twitter (inväntar granskning)

Review finns i: Adam Perssons blogg

Bra att du kollade upp om dina källor är tillitliga, eftersom det stödjer det du ska skriva om och det bli lättare att övertyga läsarna. Du förklarade kort och sammanfattat, vilket är snabbt och lätt att ta in. Men samtidigt är det ganska lite information om Twitter, eftersom det är för lite källor som används. Jag ser också att du har totalt fyra källor om Twitter, hur kom det till sig att du bara använde två källor? Använd gärna mer källor och beskriv mer om Twitter för att du och läsare ska få mer fördjupning om Twittersvärld . Du kunde exempelvis skriva om:

 www.twitpic.com, en hemsida där man kan ladda upp bilderna och som används parallell med Twitters hemsidan, eftersom själva uppladdningen sker inte i Twitters hemsidan.
www.bitly.com, en URL-adress som används för att förkorta en länk som man finner intressant men som är för lång att dela med sig i en tweet. (Hamilton)

Bra att du tog upp lite om hur Twitter används vid olika syfte. Men beskriv gärna hur funktionerna kan bidra någon nyttighet till användarna. Exempelvis att kommentarfunktionen är ett sätt för användarna att kommunicera med varandra och genom denna funktion kan företag få feedback direkt från kunderna. Twitter är även ett kommunikationsverktyg för företag, där de kan bygga relationer och hålla kontakt med sina kunder.

Du nämnde i inlägget ”Så fungerar Twitter” att man kan skicka Direkt meddelande till andra användare och den kan vara synlig för alla eller endast synligt för den man skickar till. Men enlig Andersson & Nystrand (2010, s.7) är Direkt meddelande som ett privatmeddelande och är endast synlig mellan skickare och mottagare, därför undrar jag hur du kom fram till att den kan vara synlig för alla? J

Källor:

Andersson, Camilla & Nystrand, Hannah (2010) Tweet, tweet, promotionmixens nya kläder - En undersökning till vad Twitter används till, sett utifrån promotionmixen. [Elektronisk]
Tillgänglig: <http://lnu.diva-portal.org/smash/get/diva2:405492/FULLTEXT01.pdf>[2014-01-27]

Hamilton. Vad är Twitter? [Elektronisk]. Tillgänglig:< http://www.happiness.se/artiklar/vad-ar-twitter> [2014-01-27]

Review på Jessica Ivarssons inlägg om Podcast

Review finns i: Jessica Ivarssons blogg

Podcast är ganska nytt för mig och jag har (tyvärr) inga kunskaper om den. Därför finner jag din Podcastbeskrivning väldigt intressant. Min favorit del av din Podcastbeskrivning är hur man bör göra för att locka till lyssnare samt hur Podcast fungerar. Du förklarade kort och sammanfattat, vilket är snabbt och lätt att ta in.

Du har beskrivit många fördelar med podcast, vilket är intressant att läsa. Övriga fördelar som kunde ha funnits med är att man kan skapa en nära relation med sin publik på kort tid och byta kunskaper och idéer med varandra (Wikipedia, 2013). Du nämnde att podcast är helt gratis att använda, men enlig Wikipedia (2013) för vissa leverantörer som Libsyn och Podshow, får kunderna betala en viss summa för att få sin röst hörd. Om man har ett långsiktigt syfte med podcasting kan detta vara bra eftersom dessa leverantörer kan erbjuda lite mer tjänster som man kan använda sig av.

Jag undrar även om det finns något man ska undvika vid skapande av sin egen podcast eller i ditt fall, vid förstärkning av sitt personliga varumärke? I och med att man kan Podcast skapa en egen talkshow bör man väl undvika att använda för ”kraftiga” svordom exempelvis? Trots att det kan skapa en personlig karaktär är det väl inte lika trevlig att höra det? :) 

Källor:

Wikipedia (2013) Podcast. [Elektronisk]
Tillgänglig: http://sv.wikipedia.org/wiki/Poddradio [2014-01-29]